Z Wojciechem Rybakowski, wiceprzewodniczącym Rady Miasta Wejherowa rozmawia Piotr Ruszewski.

• Dlaczego opozycja nie rozmawia tylko pisze pisma do Prezydenta?

"Bo w tym cały jest ambaras, aby dwoje chciało na raz". Mądrość ludowa ma zastosowanie i w tym przypadku. Nie można rozmawiać z kimś, kto nie chce rozmawiać. Radni opozycji już 15 grudnia zadeklarowali chęć do natychmiastowych rozmów. Od tego czasu dwukrotnie zwróciliśmy się pisemnie z prośbą o dialog. Ani razu Prezydent nie zechciał się z nami spotkać.

• Czy miasto faktycznie może stracić wiele milionów złotych w wyniku odrzucenia pierwszej wersji budżetu?

Nie. Od samego początku byliśmy przekonani, że nieuchwalenie budżetu w terminie grudniowym nie ma najmniejszego wpływu na ubieganie się o środki unijne. Na sesji Prezydenci jako krytyczną podawali datę 7 stycznia. Ta data również nie jest wiążąca i nieuchwalenie budżetu do tego dnia nie pociąga za sobą ryzyka utraty dotacji. Prezydenci podając publicznie tę informację albo nie mieli merytorycznej wiedzy na ten temat chcieli w ten sposób zaszantażować radnych. Gdyby rzeczywiście było tak, jak słyszeliśmy na sesji i jak podaje prasa, to Prezydent przystąpiłby do rozmów nad budżetem jeszcze 15 grudnia. Kolejnym dowodem na prawdziwość moich słów jest fakt podpisania przez Prezydenta umowy na budowę Filharmonii 5 stycznia, a z tym wiąże się część dotacji. Jak widać uchwalenie budżetu nie było do tego konieczne. Natomiast datą do której miasto musi posiadać zatwierdzony budżet jest dzień 31 stycznia 2010. Ten termin jest niezagrożony. Jesteśmy odpowiedzialnymi radnymi.

• Oglądał Pan nową stronę miasta? Jeśli tak to proszę nam powiedzieć czy za pieniądze podatników można przedstawiać tylko jeden punkt widzenia w mieście?

Na promocyjną internetową stronę Wejherowa zajrzałem. Znalazłem tam wypowiedź Pana Kozłowskiego odwołującego się do wyborców. Jest to sytuacja niedopuszczalna, aby za społeczne, niemałe dodajmy, pieniądze robić sobie reklamę. Nie w tym przypadku mowy o promocji Miasta, tylko o promocji władzy.

• V-ce prezydent Kozłowski mówi tylko o tym, że opozycja chce zabrać pieniądze. Ale skoro skądś zabieracie to na co chcecie te 1.670.000 zł przeznaczyć i dlaczego?

Pan Kozłowski bardzo opacznie przedstawiał propozycje ograniczeń w budżecie, na które wskazywaliśmy. Przykładowo: mówiliśmy o racjonalizacji oświetlenia świątecznego. W sylwestra 2009 odbyła się impreza na polanie przy amfiteatrze, która na tę okazję została specjalnie przystrojona światłami. Nie byłoby w tym nic złego, gdyby nie fakt, że od tego czasy minął już tydzień, a świetlne ozdoby co wieczór rozbłyskują nad pustą łąką na rogatkach miasta, wskazując zbłąkanym sarnom drogę do lasu. Nikt mi nie powie, że tu nie można zaoszczędzić. Prezydent Kozłowski zaś straszy mieszkańców, że chcemy wyłączać oświetlenie na ulicach. Nasze szczegółowe propozycje przekazaliśmy już mediom, wśród nich m. in. rozpoczęcie prac nad budową parkingu przy cmentarzu, budowa ulicy Leśnej, wykonanie w tym roku prac projektowych rozbudowy SP 9 wraz z zabezpieczeniem środków na wykonanie całej inwestycji w przyszłym roku.

więcej na www.expresspowiatu.pl